记者 孙宁
私自代销理财产品1.4亿元，银行却称全然不知，投资者因此血本无归。近日，一款通过华夏银行销售的理财产品，因为上海分行嘉定支行理财产品到期无法兑付，竟然把相关员工濮某开除，并认为是个人行为与银行无关。对此，涉事员工家属及业内人士均表示了不同看法，也反映出当前银行理财产品的安全性存在严重漏洞。
1.4亿融资血本无归
一款充满争议的理财产品将华夏银行推到了舆论的风口浪尖上。11月30日，数十名投资者聚集在华夏银行上海嘉定支行门前，要求兑付一款名为“中鼎财富投资中心(有限合伙)入伙计划”的理财产品。
事情的原委还要从华夏银行代销的理财产品说起。11月29日，微博名为“虫子-PANDA”的网友称，华夏银行上海分行嘉定支行由于代销的理财产品到期无法兑付，竟然把相关员工濮某开除，说是个人行为，与银行无关。
根据华夏银行上海分行在官方微博上发布的公告，经核查，该“入伙计划”并非华夏银行发行的产品，该行亦从未代销过该“入伙计划”。华夏银行还表示，该产品是一种有限合伙入伙计划，是银行员工私自介绍给客户的，银行完全不知情。
据了解，该“入伙计划”的项目管理方是通商国银资产管理公司，去年该公司通过某投资管理有限公司及其上海分公司员工张某向社会公众宣传、推荐、销售中鼎财富投资中心（有限合伙）入伙计划。该入伙计划分为四个有限合伙入伙计划，包括中鼎财富一号、中鼎财富二号、中鼎迅捷和中鼎财富通航，投资于河南某典当行和汽车销售公司等项目，涉及金额高达1.4亿元。因该“入伙计划”涉嫌违法，目前公安机关已介入，更多情况正在进一步了解。
华夏银行一位内部人士向记者解释道，这次与投资者签订的合同有漏洞。“在购买理财产品的过程中，投资人需要签订一个三方合同以及通过银行转账至募资专用账户。三方合同是需要投资人、银行、发行机构三方盖章,这次事件中，该理财产品的三方合同中并没有华夏银行的盖章。另外，客户通过华夏银行柜台转账，资金并没有打入募资专用账户，而是直接打到了中鼎财富的银行账户。”按照该内部人士的说法，前员工濮某是通过华夏银行这一平台代销理财产品的。
理财产品乱象丛生
不过对于华夏银行这一说法，业界却有不同的声音。对于非法代销这一指控，当事人前员工濮某及其家属声称自己其实也是受害人。
首先，作为资金渠道，银行对巨额资金的周转有监督的义务。本地一家国有大型银行理财产品客户经理表示，一般来说，即使是柜台办理的转账，5万元或以上就需要提醒客户转账的安全，50万元以上的资金需要值班主任复核，而这次华夏银行的理财产品是通过柜台交易的。目前，理财产品成行成市，5万、10万起步的理财产品随处可见，作为渠道周转的机构，对于大笔资金的流动需要倍加小心。
另外，当事人华夏银行前员工濮某对于代销的指控却有不同的声音。据濮某家人称，去年10月左右，濮某接到了已有较长时间合作的第三方公司电话，从而开始了“中鼎财富投资中心(有限合伙)入伙计划”的销售。濮某家人表示，销售之前，濮某曾向华夏嘉定支行负责人告知过该产品，该负责人不但自己买了这款产品，也推荐了客户购买。同时，濮某及其亲属也购买了一定份额。
从了解的情况看，在涉及的几个理财产品中，至少第一期与第四期产品的销售资金确实到过华夏银行上海分行风险部门员工、第三方公司员工这两方机构的账上。其中，目前已经无法兑付的第一期河南永恒生典当行项目中，典当行的股东中只有一名股东确认销售资金已经到账，其余股东并不知道这一情况，这也部分导致了第一期项目无法兑付。此外，相关担保公司表示只收取了部分担保费，不愿履行担保合同。
更有甚者，根据濮某家人的描述，华夏银行还对濮某进行了劝退。银行方面告知濮某，可以“找到更好的工作”或者“不适应工作环境”为由主动提出辞职。
理财产品成为投诉重灾区
华夏银行该次事件，再次考验了理财产品这一投资标的的安全性。“产品有风险，购买须谨慎。”除了存款、债券外，可称为最稳健的银行理财产品也频频曝出巨额亏损，甚至血本无归。当下，银行理财产品已成为投资者投诉的重灾区。
分析人士认为，这次华夏银行员工代销事件，对整个理财产品行业是严重打击。而作为投资人的代销机构，员工在银行眼皮底下竟然可以偷天换日，这无疑对理财产品的安全性打上问号。在缺乏完善保障机制的背景下，要重拾投资人对理财产品的信心并非容易的事。